Die Eu will jetzt also an Flughäfen Nacktscanner einsetzen lassen, die einen bis auf die Unterwäsche durchleuchten.

http://de.news.yahoo.com/1/20081021/twl-eu-kommission-will-ganzkrper-scanner-13c1e7b.html
http://www.silicon.de/analysen/auch-das-noch/0,39038900,39197492,00/ganzkoerper_scanner+am+flughafen+zuerich.htm
http://www.golem.de/0810/63131.html

Das dient natürlich alles unserer Sicherheit und hat rein gar nichts mit Entwürdigung oder so zu tun. Wer nichts zu verbergen hat, hat ja nichts zu befürchten nicht wahr? Oh ja ich habe noch die Laberbacken im Ohr, die vor einem Jahr sich auch nicht über biometrische Daten in Personalausweisen aufregen wollten, auch nichts gegen Überwachungskameras haben... ich frage mich ob immer noch ALLE, die vor einem Jahr noch einige "Sicherheitsmaßnahmen" als gerechtfertigt hielten, diese Scanner auch noch so toll finden.

Was solch ein Eingriff auch für z.B. Muslime und ihren Glauben bedeutet, die zu dem Thema Nacktheit ohnehin eine - meiner Ansicht nach diskussionswürdige, aber trotzdem erst mal zu akzeptierende - eher ablehnende Haltung haben... so könnte man auch von einer ganz bewussten Diskriminierung und Entwürdigung einer religiösen Gruppierung sprechen... denn nach all der Mühe die sich in den letzten Jahren damit gemacht wurde, jeden Bartträger als islamistischen Terroristen zu brandmarken, werden bestimmt nicht unsere muslimischen Mitbürger von dem Ganzkörperscan ausgelassen....

damit sich die Behörden am Flughafen ne Menge Zeit sparen können und ich ja nichts zu verbergen hab, kann ich auch gleich ein Nacktbild von mir online stellen:

Auch die physische Selbstverteidigung sollte bei all dem Infokrieg nicht zu kurz kommen. Körperliche Fitness ist ebenfalls ein erstrebenswertes Ziel, daher hier mal ein paar "Techniken":

http://www.youtube.com/watch?v=07jnqD8wvyE

http://www.youtube.com/watch?v=3HaY2gV5seg

http://www.youtube.com/watch?v=1m0bkr5oepU

http://www.youtube.com/watch?v=3VDbjFBciJE

Und noch einige mehr gibts hier:

http://www.youtube.com/user/expertvillage

http://v.youku.com/v_playlist/f2497479o1p8.html

http://video.google.de/videoplay?docid=53345367946625976&ei=to4ASe6qI4Kw2gKY2tAU&q=krav+maga

Ich hab das schon mal angesprochen und ich tue es wieder und will vorweg nehmen: Ich verunglimpfe kein Opfer durch Gewalttaten und ich symphatisiere nicht mit Mördern... aber das gilt für ALLE Mörder....

Wenn auf Frauen und Kinder geschossen wird dann ist es nicht mit irgendwelchen Entschuldigungsphrasen zu rechtfertigen. Angst? Ja Angst haben viele Menschen.

Würde ich versuchen, mich in die Lage eines afghanischen Zivilisten zu versetzen, würde ich mich fragen, wieso die Länder, die über Jahre hinweg das menschneverachtende Taliban-Regime mit Waffenlieferungen und politischer Unterstützung überhaupt erst so stark gemacht haben, sich plötzlich als die Verbreiter von Frieden und Demokratie sehen.

Sicher die meisten Soldaten verfolgen das erstrebenswerte Ziel, für Frieden zu kämpfen, Schaden von der Zivilbevölkerung fern zu halten. Und gerade in Zeiten, in denen fast täglich Selbstmordattentäter in Afghanistan auch das Leben von deutschen Soldaten gefährden, stellt man sich oft die Frage nach dem "warum". Wer dieses "warum" aber nicht schon bis in jede Einzelheit VOR seinem Einsatz in Afghanistan prüft, der wird unter Umständen die entsprechenden Konsequenzen mit dem Leben bezahlen.

Ich trauere ein Stück weit mit und empfinde auch ein Stück weit den Zorn, wenn ein unschuldiger Soldat sein Leben lassen muss. Ich mag die Transparente "Soldaten sind Mörder" nicht, weil sie viel zu pauschal urteilen...wer sich bei der Entscheidung "er oder ich" für das eigene Leben entscheidet ist kein Mörder... diejenigen die aber einen Menschen überhaupt erst in die Situation bringen, sich zwischen "er oder ich" entscheiden zu müssen... diejenigen sind die, die man als die wahren Schuldigen zur Rechenschaft ziehen muss.

Letzte Woche wurde das ISAF-Mandat wieder verlängert

http://www.hintergrund.de/content/view/283/63/
http://www.hintergrund.de/content/view/155/66/

... humanitäre Hilfe im Vordergrund. Unter diesem Vorwand werden sie hingeschickt. Und jeder unserer Abgeordneten weiß, dass sie damit Menschen in Lebensgefahr bringen... und zwar NICHT NUR die deutschen Soldaten... überall wo Waffen im Spiel sind sind Menschen in Gefahr, auch Zivilisten, ja und auch TALIBAN... redet von denen jemand? Die werden AUCH erschossen und getötet, aber das sind ja nur die "bösen"... sind ja Terroristen, um die ist es ja noch nicht mal ne Meldung wert. Bei den deutschen Soldaten wird jeder VERWUNDETE extra aufgeführt. Das Bild das in den Medien somit suggeriert wird, verharmlost den Waffeneinsatz auf der einen Seiute und dämonisiert den Waffeneinsatz auf der anderen Seite.

Die Soldaten werden auch weiterhin sterben. Und eine aufgestockte Zahl der Soldaten wird den Frieden nicht sichern sondern die Gefahr vergrößern. Wo Waffen sind, werden Waffen eingesetzt, das muss man doch niemandem mehr erklären, oder? Und wer hat diese Waffen ins Land gebracht? Ist die Antwort auf diese Frage nicht auch die Antwort auf die Frage nach dem "warum", wenn der nächste Soldat gefallen ist, oder der nächste Zivilist erschossen?

Ich bin es leid, die ewigen rechts-links-Argumente zu hören, die abgedroschenen "aber-wir-verteidigen-dort-die-Demokratie"-Sprüche, die allesamt nicht am Kern des Problemes ansetzen. Ich bitte jeden, sich näher damit auseinanderzusetzen. Der Frieden wird gewiss nicht durch Bundeswehr gebracht, selbst wenn der Großteil der Soldaten vielleicht wirklich ernsthaft humane Absichten hat.

Frieden wird nie erzwungen werden können.
Und der Einsatz dort kann nicht ewig gehen.
Und dieser Krieg kann nicht gewonnen werden.
Man kann Diktatoren stürzen, man kann Regime unter Kontrolle halten, letztlich wird sich aber nichts ändern, wenn immer wieder die gleichen Menschen entscheiden, wie Politik gemacht wird. Mir fällt dazu nichts mehr ein. Es ist traurig mit anzusehen, wie leicht Menschen sich manipulieren lassen.

...und zuviele bezahlen dafür mit ihrem Leben.

http://www.youtube.com/watch?v=N2GSQkxGzPA

So wie es freeman in seinem Blog schon tat
(http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/09/ihr-wurdet-gewarnt.html)
so mache ich das jetzt auch hier für infokrieg.tv.

Der Zusammenbruch des Finanzsystems wurde in den infokrieg-radioshows schon lange vorhergesagt. Die Massenmedien, die uns jetzt weis machen wollen, dass all diese Entwicklungen, die wir derzeit erleben, so überraschend und unvorhergesehen kommen würden... sie LÜGEN.

Es kam alles andere als überraschend und es ist sogar alles andere als ungewollt, ganz im Gegenteil, alles verläuft exakt nach dem Plan, der vorgesehen ist.. und der kleine besorgte Bürger wird mit Beruhigungspillen ruhig gestellt.

Ich habe einen kleinen Zusammenschnitt vergangener Infokrieg-Radioshwos speziell zum Thema Finanzkrise erstellt, den ich niemandem vorenthalten will.

Gerade Menschen, die vielleicht noch nicht das entsprechende Hintergrundwissen über unsere Geldschöpfung und Zinsgeld usw. haben, werden vielleicht etwas überrascht sein, wie viele der bereits 2007 angekündigten Umstände heute die Realität widerspiegeln.

Genug der Worte, hier die mp3:

http://www.datei-upload.eu/file.php?id=2c8b487bc709253c13a7748c6f65556a

Ok, mal wieder mein Lieblings-hass-Thema: Demokratie.
Wie was ich bin gegen Demokratie?
Nö, aber ich glaube nicht dass man Demokratie tatsächlich in diesem Land bekommen kann?
"Warum nicht? Wir haben doch das Wahlrecht", werden die Apologeten jetzt reden.

Aber wie sieht das Wahlrecht aus? Ok, ok, jetzt begeb ich mich wieder auf das Glatteis, dass ich kein Politologe bin und noch nicht mal überhaupt was studiert hab, aber es gibt 2 grundlegende Thesen zum Wahlrecht, die ich gerne widerlegen möchte...

These 1:
Das Recht auf freie Wahlen soll sicherstellen, dass die Souveränität des Volkes gewahrt bleibt.

These 2:
Wahlen sind frei und jede Stimme wird gleich gezählt.

Jetzt meine simple Antithese:

Bullshit.

Jo, so siehts aus... warum? Ganz einfach:

Ich erzähle mal eine fiktive Geschichte...es war einmal eine kleine Gemeinde namens "Protesthausen"... in Protesthausen gab es 1000 Wahlberechtigte, es stellten sich Kanidaten der Parteien

CDU und SPD zur Verfügung... naja nehmen wir eben noch die FDP dazu, obwohl das eigentlich eh wurschd ist für das Beispiel... somit hatten sie auf jeden Fall eine Auswahl aus der sie wählen konnten.

Jetzt ist in Protesthausen jedoch plötzlich der Geist der Erkenntnis über die Wahlberechtigten gekommen und sie haben am Wahltag plötzlich erkannt, dass von den aufgestellten Parteien keine tatsächlich etwas an den Hauptproblemen ändern würde.

Die Protesthausener waren nämlich der Ansicht, dass das Zinsgeldsystem eine Erfindung von geldgeilen, psychopathischen, machtbesessenen Eliten ist... (waren halt ein bisschen paranoid unsere Protesthausener) und KEINE der etablierten Parteien würde je etwas daran ändern.

Die Protesthausener waren daher also etwas.... naja, gelinde gesagt "angepisst" deswegen und beschlossen, am Wahltag ein Zeichen zu setzen.

Verschiedene Überlegungen kamen in die Sinne. Nicht wählen gehen bringt nix, dachte man sich, da man somit automatisch die anderen Parteien stärkt... aus Protest eine Oppositionspartei wählen bringt auch nichts, da es keine Partei gibt, die diese für die Protesthausener wichtigen Punkte vertritt.

Selbst eine Partei gründen dafür war es zu spät, es war ja schon Wahltag (hätten sie sich auch früher überlegen können)... außerdem, würde eine eigene neue Partei früher oder später ohnehin vom Verfassungsschutz unterwandert werden... wer würde es denn schon zulassen dass Deutschland aus dem Monopoly-Spiel aussteigt und tatsächlich beginnt, für sich selbst zu sorgen, ohne vom Turbokapitalismus und dem Zinsgeld der großen Weltbanken sich abhängig zu machen? Das wäre doch sowas von nationalistisch. Pfui. Passt ja so gar nicht in eine Demokratie.

Was passte statt dessen in eine Demokratie?

Sie wollten protestieren, indem sie den Wahlzettel ungültig machen. Damit, so dachten sie, würden sie ihren Volkswillen zum Ausdruck bringen: Nämlich: "Wir sind mit keiner der Parteien einverstanden. Es muss sich etwas GRUNDLEGEND ändern."

So beschlossen die Protesthausener allesamt ihren Wahlzettel ungültig zu machen. Die Proteshausener kamen diesmal auf eine sensationelle Wahlbeteiligung von 100%. Noch niemals in der Geschichte von Protesthausen gab es so viele Menschen die sich für Politik interessiert haben und ihren Unmut kund tun wollten.

Jedoch nicht ALLE machten ihren Wahlzettel ungültig.

Der Kandidat der CDU hat sich natürlich selbst gewählt, der Kanditat der SPD hatte das Glück, dass er seine Mutter rechtzeitig ins Altersheim abschieben konnte, wo sie so gut versorgt wurde, dass sie sogar noch nicht das Wahlrecht entzogen bekommen hat. Nachdem er ihr mit sanftem Druck verständlich gemacht hat, warum sie ihn wählen sollte, anstatt wie sie es wollte, den Wahlzettel ungültig zu machen (sie hatte natürlich schon lange gewusst, dass ihr Sohn ein machtgeiler Elite-Arschkriecher ist)... kam die SPD somit in Protesthausen auf zwei Stimmen.

Und die FDP? Ja der Kandidat der FDP wollte natürlich gerne als Koalitionspartner dienen und es sich deshalb weder mit der CDU noch der SPD verscherzen... also hat er beide angekreuzt.

Und?

Wie funktioniert unser Wahlrecht?

http://www.wahlrecht.de/forum/messages/172/1081.html

nun genau so.

SPD hat gewonnen mit zwei Stimmen zu einer Stimme und hatet damit sogar noch die absolute Mehrheit.

Und wie reagierten die Protesthausener in unserem Märchen? Sie fühlten sich betrogen, sie fühlten sich in ihrem Wählerwillen nicht bestätigt und sie hatten auch ganz gewiss nicht das Gefühl, die Volkssouveränität in Händen zu halten.

Was taten sie?

Nun... das Märchen hat einen offenen Schluß. Die Protesthausener sind wütend... sie wollten die Souveränität in ihren Händen halten, sie wollten das Wahlergebnis so nicht hinnehmen... ich würde sagen:

Lasst uns alle Protesthausener sein und dann selber sehen, wie WIR reagieren würden. Ob wir auch einfach weiterhin an das Märchen der funktionierenden Demokratie, an das Märchen der "Volksherrschaft" glauben würden.

Die Zeit der Märchen ist vorbei.

Es wird Zeit, erwachsen zu werden und Verantwortung zu übernehmen.

Herrlich erfrischend.

So, und nachdem ich mal den künstlerischen Aspekt anhand dieses intelligenten Interviews in den Vordergrund rücken wollte... hier meine Lieblingsvideos von Serda:

Die Videos bei den etablierten Medien wie bei TV-Total oder dem Quatsch-comedy-club sind... naja... eben eher "seicht" und massenkompatibel, aber die richtig geilen sind in serdas hatenight zu finden.

http://www.hatenight.com/

Ich finde den Mann einfach nur beeindruckend. Daher mal einen Blogeintrag wert.

„Selig sind die die Frieden stiften.“

Ich habe mir Gedanken um diesen Satz gemacht und was ich selbst darin sehe.

Ich sehe darin einen aktiven Prozess, keinen passiven.
Frieden „stiften“ hat etwas mit „handeln“ zu tun. Zum handeln bedarf es der Erkenntnis, einem Umstand ausgesetzt zu sein, der verändert werden muss.

Ich für meinen Teil habe diesen Umstand für mich erkannt, so dass es Zeit wird zu handeln. Viele Menschen die ich kenne, haben dies noch nicht erkannt. Sie üben sich in Demut und Friedfertigkeit und glauben damit dem „Frieden stiften“ genüge getan zu haben.

Ich will nicht belehren, wer bin ich schon, dass ich belehren könnte, ich will Impulse setzen, den Begriff des „Frieden stiften“ genauer für sich selbst zu betrachten und sich die Frage zu stellen: „Kann ich mir im Spiegel selbst in die Augen schauen und weiß, dass ich alles getan habe, um Unrecht zu verhindern?“

Wo beginnt Unrecht?

Wenn ein wehrloser Mensch in der U-Bahn verprügelt wird?

Wenn ein mehrfacher Familienvater, der jahrelang seinem Betrieb treu geblieben ist, auf einmal betriebsbedingt gekündigt werden muss?

Wenn der Bahnvorstand Herr Mehdorn im Monat 250 000 Euro bekommt... mehr als das Jahresgehalt eines Erziehers.

Wenn Bankenvorstände die Milliarden von UNSEREN Steuergeldern verspekuliert haben mit einem "goldenen Fallschirm", einer finanziellen Abfindung in millionenhöhe ausgestattet werden?

Wenn der Papst sich einerseits für den sexuellen Missbrauch durch Geistliche entschuldigt, andererseits sich jedoch für den Exorzismus ausspricht, dessen letzte Durchführung in Deutschland mit dem Tod von Anneliese Michel geendet hat?

Der Satz: „Selig, die, die Frieden stiften.“ Entstammt der Bergpredigt, er wird angesehen als christliches Handeln im Sinne und Geiste Jesu Christi.

Doch gehört zu einem bewussten gelebten Glauben auch die Auseinandersetzung mit beiden Seiten der Medallie.

Die christliche Religion hat nicht immer in der Geschichte zum Frieden beigetragen, sondern oft auch Gewalt befördert. Die Kreuzzüge des Mittelalters, die Unmenschlichkeiten der Heiligen Inquisition, die Glaubenskriege in der beginnenden Neuzeit, die Segnung von Waffen durch Geistliche auf allen Seiten - das sind Kapitel der Kirchengeschichte, für die wir uns schämen müssen.

Um bewusst Frieden zu stiften, benötigt es einer Auseinandersetzung mit den Schattenseiten, die uns ale angehen.

Niemand kann sich davon frei sprechen, niemand kann den Kopf in den Sand stecken, wenn Unrecht geschieht. Und gerade in der heutigen Zeit geschieht mehr Unrecht denn je und es gibt mehr Möglichkeiten denn je, Frieden zu stiften. Ich möchte alle dazu einladen, Friedensstifter zu werden, nicht nur durch passive Gewaltlosigkeit und Pazifismus, sondern auch bereit dafür zu sein, kämpferisch und energisch NEIN zu Unrecht zu sagen, wenn es uns begegnet.
Ich habe dazu ein paar Zeilen geschrieben, die ich gern vortragen möchte:

Ein Funken Wut trifft beständig entflammbaren Boden;
dümmliche Dekadenz der dreisten Denunzianten
verraten ein Volk, erzwingen die Ehrfurcht durch Angst
vertreten das Volk doch treten dessen Willen

die Stiefel schmecken nach Blut und Mohn,
eine einzelne Blüte klebt an der Unterseite des Stiefels,
bevor der kleine Ramin als letztes Bild seines Lebens den Abdruck
in seinem Gesicht als letztes Geschenk der Freiheit bekommt.

Ein Funken Wut trifft beständig entflammbaren Boden;
welche Wahrheit wird wegweisend werden?
Terror von außen, sperret uns ein,
denn wir werden alle des Terrors Kind sein.

Produkte der Angst die man um uns geschürt,
so geben wir uns hin voll kindlichem Vertrauen
lethargisch in der Hoffnung, die Welt still zu halten,
um selbst keine Bewegung spüren zu müssen.

Deportationen in Ghettos, die man nicht sieht,
die Grenzen ergeben sich in unserem Kopf,
sinnlos sinnieren sie selbstgerecht sicher
vom Kampf gegen Terror; die Lüge obsiegt.

Zwangsarbeit freiwillig angetreten
Freiheit sind Ketten und „Arbeit macht frei“
Überwachung bringt Sicherheit, dient unserem Schutz,
und statt Nummerntattoos biometrischer Pass.

Ein Funken Wut trifft beständig entflammbaren Boden
Fetisch Fernsehen verdrängt Freiheit für Finanzen
Bedrucktes Papier hat mehr Wert als Liebe
So sind wir gewollt, so sind wir geworden.

Im Bedürfnis nach Kampf kämpft jeder allein
Einsam erreicht ein Einzelner Erde.
Die rieselt mit leisem Rascheln auf den Sarg,
wie ein Verspotten.

Die Krematorien brennen auch wieder,
diesmal keine Leichen, kein Beweis, kein Verdacht,
eigener Wille, Erkenntnis brennt aus
und leere Hüllen bleiben leblos zurück.

Während der Geist des Bewussten geknebelt
Ködern Krawattenträger kakophonisch Kreuzträger
Die selbstlos zum Wohle der Gemeinschaft
Das Martyrium dem Kampf vorziehen.

Ein Funken Wut trifft beständig entflammbaren Boden
Ich bin immer noch hier, ich seh’ immer noch klar,
es gibt keine Möglichkeit, meine Augen zu schliessen,
nicht für euch und nicht für mich.

Ich fühle das Bewusstsein des Kollektivs
Leben lassen, lieben lehren, langsam lösen.
Ich spüre trotz der Einsamkeit die mich umgibt,
dass meine Gedanken ein Echo wieder finden.

Die Isolation ist nicht real existent,
zwischen uns und Ramin, dem afghanischen Jungen,
der nichts wollte als leben…. Ohne Angst vor dem Morgen.
Also lasst es uns einfach tun.

Ein Funken Wut trifft beständig entflammbaren Boden
Er entzündet sich, lässt Mauern zerbersten,
eingeschlossen ein Leben lang,
im Glauben, dies Feuer sei schlecht.

Asche auf euer Haupt, die ihr einst throntet über uns,
nichts seid ihr mehr wert, nachdem Gott Mammon gestürzt,
abhängig von Gnade und unserer Vernunft, die ihr uns einst
abgesprochen habt, sollen wir euch vergeben?

Durch maßlose Anstrengung habt ihr uns vieles gelehrt:
Wachstum und Fortschritt, Produktivität, Sozialneid,
Leistung und Geldfluss, skrupellos und kalt, energisch uns selbst am nächsten,
doch Vergebung? Wofür?

Mit aller Gewalt wurden friedliche Wege
verschüttet mit Steinen der Ignoranz, gefestigt mit Leim aus Lügen,
blockiert der Weg zur Erkenntnis durch Propaganda der „freien Welt“,
fesselnde Filme flimmern freudig verdummend.

Ich bin ein Gedankenverbrecher….
Und bei Gott, ich bin nicht allein,
so sehr es versucht wird, wie sehr unterdrückt,
diese Gedanken werden niemals zu töten sein.

Ihr habt echt nen Schaden.
Nein, das ist überhaupt keine Beleidigung mehr, das ist ne tatsache.

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57357?PHPSESSID=s60o42du6qcnuigvj2i664vko1

Es KANN einfach nicht sein, dass jemand ohne einen ernsthaften psychischen Knacks auch nur im Ansatz auf die Idee kommen könnte, dass die Möglichkeit des Einsatzes von Soldaten im Inland IRGENDetwas sicherer machen könnte.

Muss ich erst die Frage stellen, wem das Ganze dient?

Ich apelliere an die deutschen Soldaten: Verweigert den Befehl.
Verweigert den Befehl, wenn es darum geht hier in dieem Land "Aufständige" niederzuschlagen, "Gefährder", "potentielle Terroristen", "feindliche Kombatanten" oder was auch immer sie sich für Vokabeln einfallen lassen werden für diejenigen, die versuchen werden, dieses politische System vom Thron zu stürzen, die in wirklichkeit damit aber eine ECHTE Demokratie herbeiführen wollen, anstatt die ILLUSION von Demokratie die uns vorgespiegelt wird.

Auf der Homepage der Bundeswehr selbst ist ihre Aufgabe definiert:

http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd443DnQHSYGZASH6kTCxoJRUfW99X4_83FT9AP2C3IhyR0dFRQCsXOUq/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfQ180RUI!?yw_contentURL=%2FC1256EF4002AED30%2FN264HLH9072MMISDE%2Fcontent.jsp

Die Verteidigung Deutschlands gegen äußere Bedrohung bleibt die politische und verfassungsrechtliche Grundlage der Bundeswehr. Angesichts der wachsenden Bedrohung des deutschen Hoheitsgebietes durch terroristische Angriffe gewinnt der Schutz der Bevölkerung und der Infrastruktur an Bedeutung.

Schutz der Bevölkerung.... das sind wir.... und wenn der Befehl kommt, dass es "Indizien" gibt, dass "wir", also die Bevölkerung, einen gewaltsamen Putsch anstreben WÜRDEN (man beachte den Konjunktiv)...
wem gegenüber wäre die Bundeswehr dann verpflichtet? Den Volksvertretern oder dem Volk?

Wer entscheidet, ob ein "terroristischer Angriff", dem Volk gilt oder der Regierung? Sind wir wirklich alle gleich?

Ist in einer wirklichen Demokratie nicht sogar das von entscheidender Bedeutung, was eine MEHRHEIT fordert? Die deutliche, deutliche und ÜBERdeutliche Mehrheit - verdammt, ich brauch dafür keine beschissene FORSA-Umfrage, sondern mache die AUGEN auf - ist mit der Situation in diesem Land - nennen wir es mal ganz euphemisch - UNZUFRIEDEN.

Und jetzt merken langsam unsere Politiker dass es durch die Bankenkrise, die noch nervöseren Zeigefinger der amerikanischen Waffenlobby, die europäischen Unstimmigkeiten und uns Internetblogger, die in der "Brutstätte des Terrorismus" ihre mordlüsternen und GEFÄÄÄÄÄÄHRLICHEN Worte niederschreiben langsam eng wird.

Sie bemerken plötzlich, dass der Esel gerafft hat, dass die Karotte am Stiel unerreichbar ist und dass der Esel vielleicht sich auf einmal seine Karotten selbst anbauen will.... HAHA, der Esel hat nämlich dazu gelernt und auf der Evolutionsleiter nach oben geklettert. Dumm gelaufen für den Homo krawattus, der nun nix mehr zum Geldsackschleppen hat.

Also was tun, wenn man sich nicht selbst die Finger schmutzig machen will?

Bundeswehr im Inneren. das wird schon klappen.
Erst mal bei ein paar "Routinearbeiten", wie terroristisch aussehende Bartträger aus dem Flugzeug zerren, dann im Konvoi durch Deutschlands Straßen tingeln (ein Werbepanzer, mit dem für die großartigen Vorzüge der Bundeswehrausbildungsmöglichkeiten gleich noch mitgeworben werden kann, im Schlepptau)... genügend Frischfleisch akquirieren mit verlockenden Jobangeboten wie Mohnfeld-Security-Fachkraft in Afghanistan oder so ähnlich.

Wenn sich dann die menschen daran gewöhnt haben, dass wir nunmal einer ständigen Bedrohung ausgesetzt sind, dann wird die erste richtig harte Demonstration (also eine, wo sich die "Aufständigen" nicht einfach wieder nach ein paar Stunden von ihrem Demonstrationsplatz ertreiben lassen wollen) ohne größere Probleme unter dem Vorwand "das waren ein paar vereinzelte Al kaida-Symphatisanten" niedergeschossen werden können.
Dann schiebt man ein paar von den Demonstranten Sprengzünder in die Rucksäcke und schon sind

1. ein großteil der wirklichen Menschen, die Widerstand leisten würden, eliminiert und

2. Das Vertrauen derer, die ohnehin nicht die Wahrheit hören wollen steigt ins unermessliche.

Schöne Aussichten.

War mal wieder einbisschen am rumfriemeln.
Diesmal der im letzten Blog schon gepostete Beitrag aus dem Film "Network"... unterlegt mit meiner Musik, mit der ich seit Jahren nichts wirklich anfangen konnte... bis ich diesen Text unterlegt hab, auf einmal scheint es mir wesentlich mehr Sinn zu machen.

Ich krieg mitlerweile schon Gänsehaut wenn ich das Wort überhaupt höre. Es wird Gebetsmühlenartig in allen Sendern auf und ab gedudeld und vermittelt ganz in Neusprech-manier den Eindruck, dass es sich dabei um etwas GUTES handeln würde.

Nein, NIEMAND kann verstehen, weshalb das "Rettungspaket" abgelehnt worden ist.... das Rettungsoaket hätte "schnell" erfolgen müssen, um entsprechenden Einfluss zu haben, so heisst es.
Das Rettungspaket wird an der Wall Street sehnlichst erwartet, so heisst es.
Interviews mit Anzugträgern, die es sich nicht erklären können, warum die Rettung des Finanzsystems denn verhindert werden soll.

Präsident Bush, der genau weiß, dass eine Ablehnung des Rettungspaketes "noch schlimmere Folgen für die Wirtschaft hätte" und damit Angst und Schrecken verbreitet.

ICH KANNS NICHT MEHR HÖREN!

Ersetzt man mal das Wort Rettungspaket mit einem Begriff, der der Realität eher zugeneigt ist.... hmm... zum Beispiel "Plan zur Enteignung und Versklavung des kleinen Bürgers zugunsten des Großkapitals"... hmm, dann würde vielleicht auch eher deutlich werden, warum niemand mit einem Gewissen, diesem Plan zustimmen kann.

Ich verabscheue unsere Medienhuren, die täglich von "Finanzspritzen" (wieder ein Euphemisusm, der "Heilung" suggerieren soll) reden, die in den Finanzmarkt gepumpt werden und niemals, nicht ein einziges Mal die Frage aufkommt, wo denn dieses Geld herkommt? Und: Bedeutet es nicht eine Inflation, wenn zusätzliches Geld in den Markt gepumpt wird? Und bedeutet es nicht, dass letztlich der kleine Bürger das bezahlen muss? Und bedeutet es nicht, dass diese Gelder an die BANKEN gehen, und nicht an den BÜRGER? Bedeutet es nicht, dass der Bürger der es letztlich bezahlt, dann noch nicht mal einen Einblick darüber hat, WOHIN sein Geld geht? Bedeutet es dann nicht, dass die "Rettung" dieses Finanzsystems den Untergang der Freiheit der Bürger zur Folge hat anstatt die Freiheit zu sichern? Bedeutet es nicht, dass durch die Ablehnung des "Rettungspaketes" endlich der lang ersehnte Grund der Ausrufung des "Kriegsrechtes" gegeben ist? Bedeutet es nicht, dass sehr wahrscheinlich genau aus diesem Grund George Bush bereits im Mai 2007 eine Direktive erlassen hat für den katastrophalen Notfall:

„Katastrophaler Notfall“ bezeichnet jedes Ereignis, das massenhafte Verluste an Menschenleben, Sachschäden oder Zerstörung verursacht, die Bevölkerung, Infrastruktur, Umwelt, Wirtschaft oder die Funktionen der Regierung der USA schwerwiegend beeinträchtigt, unabhängig davon, wo ein solches Ereignis eintritt.

Und bedeutet es nicht, dass genau JETZT die Möglichkeit gegeben ist, sich selbst zum Diktator der USA zu machen? Weiter steht in der Direktive:

Der „Fortbestand einer verfassungsmäßigen Regierung“ ("Enduring Constitutional Government" oder "ECG") bedeutet das Zusammenwirken von Exekutive, Legislative und der rechtsprechenden Gewalt der Bundesregierung unter Leitung des Präsidenten

Das "Rettungspaket" war eine win/win-Situation für die Bush-Administration, ein wirklich cleverer Schachzug, das muss man ihnen lassen.

Wäre ihm zugestimmt worden, hätte man vielleicht noch ein paar weitere Monate so tun können, als wäre alles in Ordnung, man hätte noch mehr Macht ausspielen können noch mehr wertloses Papiergeld in das System geschleust und die Republikaner hätten gerade zur Wahl besser dagestanden. Jetzt wo es abgelehnt wurde, kann Bush den Notstand ausrufen und die Wahlen könnten erst mal ausgesetzt sein... wie man es dreht und wendet, die Elite hat den Krieg eröffnet... den Krieg des Staates gegen seine Bürger.

Das Lustige daran: Viele Bürger haben das noch gar nicht mitbekommen.
Und wir hier in Deutschland? Da unser Finanzsystem ja so stabil ist (ha ha) muss bei uns wieder mal die Terrorangst geschürt werden um zukünftige unsichtbare Fesseln besser anlegen zu können.

Ich sag`s euch gleich: Ich leiste Widerstand bis zuletzt. Ich bin nicht euer Sklave und ich werde es auch niemals sein. Ich bin ein MENSCH. Ich gehöre niemanden außer mir selbst. Ich habe keine Demut und keinen Gehorsam zu leisten gegenüber einem Staat, für den ich wertlos bin und der mir durch seine Lügen, seine Propaganda, seiner Untreue uns Bürgern gegenüber auch Tag für Tag das Gefühl vermittelt, wertlos zu sein. Ich selbst werde mich nicht auf die gleiche Ebene herablassen, ich selbst werde nicht zum aktiven Angriff (in physischer Form) greifen, aber - und das sollten sich auch unsere Volksvertreter mal genauer überlegen - es wird Menschen geben, die genau das tun werden. Mit dieser Gesellschaftsform werden Terroristen ausgebildet. Ihr wollt den Besuch von Terrorcamps unter Strafe stellen? Also der Besuch von Veranstaltungen, in denen der Terror gelehrt und gefördert wird?

Dann würde ich vorschlagen, wir fangen beim Bundestag an:

Bei denjenigen, die dem OEF-Mandat zugestimmt haben,
bei denjenigen, die Hartz IV zu verantworten haben,
bei denjenigen, die eine Regulierung von Managergehältern für überflüssig halten,
bei denjenigen, die den Waffenexport fördern,
bei denjenigen, die die Bevölkerung bespitzeln,
bei denjenigen, die Staatskritiker als "Gefährder" einstufen
bei denjenigen, die die Atomkraft als "Alternative" sehen,
bei denjenigen, die keinen Volksentscheid für den EU-Reformvertrag zulassen
bei denjenigen, die GAR KEINEN Volksentscheid bei WICHTIGEN Angelegenheiten zulassen...

wir gehen dann weiter zu den Medien,

bei denjenigen, die mit Lügen und Propaganda unsere Herzen vergiften,
bei denjenigen, die mit beständiger Ignoranz bestimmte Faktoren unterlassen,
bei denjenigen, deren Aufgabe die Kontrolle unseres Bewusstseins ist
bei denjenigen, die uns "freie Presse" vorgaukeln aber in wirklichkeit zensiert und gelenkt sind
bei denjenigen, die sich zur Hure der Volksvertreter und der Lobbyisten gemacht haben,
bei denjenigen, die brav und unkritisch alles vom Teleprompter ablesen, was da steht...

ihr sucht das größte Terrorcamp Deutschlands?
Na... herzlich willkommen in der BRD!
Ich sagte es schon einmal und ich sage es wieder:
Dieses Land züchtet sich den Terror selbst. Und diejenigen, die die Schuldigen suchen, sind es selbst.