Zur Anhörung zum Amtsenthebungsverfahren der Bush-Administration, hat Dennis Kucinich ein paar prägnante Punkte aufgeführt, die die Amtsenthebung von George W. Bush führen sollen.
Ich wollte dies durch ein Remix mit einem song, den ich schon vor 12 jahren geschrieben hatte, unterstützen. So hat der song doch noch Verwendung bekommen.

Da ich es kurz angerissen habe, möchte ich auch meine Pepsi-Aktion erwähnen.

Vorwort:
Ich erwähne diese Aktionen nicht, um hier im Blog Lob einzuheimsen (auch wenn ich mich natürlich wie jeder andere Mensch über so etwas freue), sondern eigentlich eher, um andere zu ermutigen, ähnliche Aktionen zu starten.

Es sind oft nur Kleinigkeiten, die nicht viel Zeit und oft auch nur einen Anruf oder eine mail, oder eben einen echt Brief für 55 cent kosten und man darf sich gar nicht allzu sehr Hoffnung machen, dass das irgendetwas bringt (wird es in den meisten Fällen auch nicht direkt), aber das Einzige was jeder Einzelne jeden Tag tun kann, ist, denen, die uns verarschen zu verstehen zu geben, dass wir die Augen offen haben, dass sie uns nicht länger verarschen können und dass wir schon längst angefangen haben, selbst nachzudenken, anstatt uns vom Medienmüll manipulieren zu lassen.

Also Pepsi:

Aus Versehen landete Pepsi light bei uns in der Wohnung und ich dachte mir, wenn das Zeug schon zu nichts gut ist außer das Klo damit zu schrubben, rufe ich doch mal bei der Hotline an und gehe denen aufn Senkel.

Hatte da auch eine nette junge Frau dran die ich dann mal begrüßte und fragte:

"Warum ist in Pepsi eigentlich Aspartam drin? Warum nicht irgendeine andere Zuckeralternative die NICHT nachweislich Krebs erzeugt?"

... Schweigen.

Ich glaube, das hat die wirklich zum ersten Mal gehört und ich glaube, daß sie auch wirklich richtig vor den Kopf gestossen war. Sie hat sich dann bemüht freundlich zu bleiben und mir gesagt:

"Ähmm, moment, davon weiß ich jetzt nichts, ich schaue mal hier im Computer bei den Inhaltsstoffen.. Aspartam... ja... da steht, dass das zwei Aminosäuren sind, die auch in natürlichen Lebensmitteln vorkommen."

Ok, dachte ich mir, ist ja klar dass da nix negatives in ihrem Rechner steht.

"Wie kommt es dann, dass Monsanto ein PATENT auf natürliche Aminosäuren hat? Meines Wissens nach wird Aspartam synthetisch hergestellt und die gesundheitsverträglichkeit ist alles andere als unbestritten."

"Also mir liegt hier nichts diesbezüglich vor, da kann ich Ihnen auch leider keine Auskunft geben, sondern müsste Sie an einen Mitarbeiter in der Produktion verweisen..."

"Ja, das wäre nett, können Sie das bitte tun?"

"Die sind jetzt nicht mehr am arbeiten, aber wir können Ihnen Infomaterial über Aspartam schriftlich zukommen lassen."

"Ja, das wäre klasse."

"Wie ist denn die emailadresse?"

"Infokrieger... Info und dann wie der Krieger @ gmx.de"

"Aha."

"Ja, dann kann ich die Ergebnisse auch gleich auf meinem Internetblog veröffentlichen."

"Was sollte man denn Ihrer Ansicht nach statt Aspartam für Diabetiker verwenden? Zucker?"

"Öhhhm nö, aber zum Beispiel Stevia, das NICHT synthetisch hergestellt wird. Außerdem ist es kein Wunder, dass es keine anderkannten Forschungsergebnisse gibt, die die Gesundheitsrisiken durch Aspartam belegen, wenn der Großteil der Studien von den gleichen Mitgliedern in der Diabetikerforschung geleitet werden, die Forschungsgelder direkt von Monsanto bekommen."

Schweigen.

"Wir lassen Ihnen dann die Infos zukommen."

"Dankeschön. Wiederhören."

Oh ja, die hören wieder von mir. Bis jetzt hab ich noch keine Infos bekommen. Und wer weiß... vielleicht arbeitet die junge Frau ja jetzt nicht mehr bei der Pepsi-Hotline, wo sie mal was über Aspartam gehört hat.

Und vielleicht... sind das die vielen kleinen Nadelstiche die es braucht, um die Menschen zu wecken.
Zumindest fühle ich mich besser damit... selbst wenn es nur für mein Ego ist... aber wenn DIE mir täglich mit der Werbung auf den Senkel gehen, dann darf ich das auch.

Bis zur Gerechtigkeit

Das ist mittlerweile echt meine Devise.

Nachdem ich die letzten Tage schon den Landesvorstand der LINKEN angeschrieben habe und mit ein paar unangenehmen Fakten konfrontiewrt habe und außerdem die PEPSI-Hotline wegen Aspartam genervt hab so ist heute das Portal der WAZ-Mediengrupe dran gewesen.

Hab heute den Bericht über skrupellosen Mainstreamjournalismus gelesen:

http://www.islampress.de/2008/8/2/skrupelloster-mainstream-journalismus-am-fall-der-bandbreite

und den entsprechenden Artikel in voller Länger mal durchgearbeitet:

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2008/7/31/news-66079726/detail.html

Danach habe ich eine email an die WAZ-Mediengrupe geschickt mit folgendem Inhalt:

-------------------------------------------------------------

Sehr geehrte Damen und Herren

Im Bericht vom 01.08.08

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2008/7/31/news-66079726/detail.html

wird die Gruppe "Die Bandbreite" aufs schändliche mit Faschismus gleichgesetzt. Absolut haltlose und unverschämte Äußerungen, die die Künstler diffarmieren sollen paaren sich hier mit Ignoranz und Unwissenheit.

Wenn Herr Alihodzic Künstlerverbote begrüsst, und selbst zum Boykott der Grupe aufruft...

("Ein Sprecher der DGB Jugend und der IG Metall Bayern hingegen erklärte, die Gruppe nicht mehr auftreten lassen zu wollen. Solange es in Duisburg nicht so ist, steht am 15. August wohl "Zuhausebleibing meets Fernsehprogramm" auf der Agenda. Um es mit den Worten von Wiglaf Droste zu sagen: "Muss man an jeder Mülltonne schnuppern?")

...dann muss man sich fragen, ob er sich diese Vorgehensweisen ebenfalls aus dem dritten Reich abgeschaut hat.
Da ich die Künstler von "Die Bandbreite" schon persönlich kennenlernen durfte,weißß ich dass sie sozial sehr engagiert sind und schon häufiger wegen ihrer kritischen Aussagen zum 11. September diffarmiert wurden, aber DAS ist echt die Höhe.

Wenn es plumper nicht mehr geht, wenn man mit so etwas durchkommt, dann braucht sich niemand wundern, wenn immer mehr Menschen anfangen selbst nachzudenken.

Von daher müssten Sie vielleicht erst prüfen, ob Verdummung oder Selbstbestimmung der Leser durch Ihre Berichte gefördert werden soll... jenach dem, zu welchem Ergebnis Sie kommen, müssten Sie selbst zu einer Entscheidung gelangen, wie mit solchen "Schmierfinken" umgegangen werden sollte.

Einfach nur traurig, wie wenig Toleranz und Rückhalt Menschen entgegengebracht wird, die sich für die Gerechtigkeit einsetzen und NICHTS mit Faschismus am Hut haben.

Bis zur Gerechtigkeit

Pascal Anna

--------------------------------

Auch wenns nix bringt: Immer dran bleiben, immer zeigen, dass man sich nicht länger verarschen lässt.

Immer mehr Menschen stehen auf und machen den Mund auf... sprechen Dinge aus, die sonst in Vergessenheit zu geraten drohen.

Danke an Nicolas und Alex, die wieder jede Menge Zeit und Mühe in die Synchronisation dieses Films gesteckt haben.

Ich hoffe der Film wird verbreitet und heiss diskutiert, denn genügend Zündstoff ist allemal drin enthalten.

Alex Jones' Endgame ist neue Munition für den Infokrieg. Der Film enthüllt die langfristigen Pläne der Elite, was sie wirklich ist und weshalb das künftige Schicksal der Menscheit sich noch zu unseren Lebzeiten entscheiden könnte.

Endgame ist der Höhepunkt jahrelanger Forschung in der Geschichte und zeigt, warum die Herrscher der Welt absolut besessen davon sind, die Menschheit zu kontrollieren, zu dominieren und zu versklaven, warum sie Macht um der Macht willen ausüben, immer weiter in Richtung einer gnadenlosen Weltregierung zentralisieren und wie letztlich ihre "Endlösung" der globalen Bevölkerungsreduktion aussieht.

Die neue Elite, die aus dieser Blaupause der globalen Versklavung Kapital schlagen möchte, ist in der Menscheitsgeschichte lediglich die letzte Generation einer langen Reihe von Tyrannen und ihrer Reiche, die die Weltherrschaft anstrebten. Die Tatsache, dass mächtige Menschen immer versucht haben ihre Macht über andere auszuweiten ist eine offensichtliche und leicht zu beweisende Wahrheit, allerdings auch eine, die oft in der heutigen Hirnlosigkeit, Selbstbesessenheit, Unterhaltung und Ablenkung vergessen wird.

Endgame zeigt wie Elite-Banker-Familien wie die Rothschilds in der Lage waren, der Welt immer einen Schritt voraus zu sein und die Zukunft zu gestalten, indem in Kriegen beide Seiten finanziert wurden. Sie nutzten ihre Vorkenntnisse um die Kontrolle über Wirtschaft und Regierungen zu übernehmen und legten damit die Grundlagen für die Errichtung einer Weltregierung. Die Dokumentation erklärt dann, wie die zwei Lager der Weltregierung errichtet wurden - Fabian'scher Sozialismus in Großbritannien und Faschismus ("nationaler Sozialismus") in Italien und Deutschland - und wie General Smedley Butler einen Plan der Faschisten entdeckte, der ihnen die Machtübernahme in Amerika mit Hilfe eines gewaltsamen Staatsstreiches ermöglichen sollte.

Es werden die Geburt der Vereinten Nationen und die meisterhafte Enttarnung der geheimen Bilderberg-Gruppe gezeigt, die ihre wohlgehütete Anonymität dank der Anstrengungen der alternativen Medien und Journalisten-Veteranen wie Jim Tucker und Daniel Estulin aufgeben mussten.

Alex Jones interviewte Tucker und Estulin ausführlich bei seiner Konfrontation der Bilderberg-Gruppe im Jahr 2006 in Ottawa, Kanada.
Der faszinierende Schleier der Geheimhaltung, den die Bilderberg-Gruppe nach wie vor, trotz erhöhter Medien- Aufmerksamkeit, versucht über ihre Treffen zu legen, wird dokumentiert, indem Tucker und Estulin erklären wie Maulwürfe innerhalb der Gruppe immer wieder die Teilnehmerlisten und Agendas nach draußen geben, weil sie sich genauso über das Maß an illegalen Plänen ärgern, welche auf den Treffen geschmiedet werden, wie über die Verachtung der Bilderberger für alle, die nicht der Elite angehören. Estulin erklärt, dass die Bilderberg Gruppe die Welt durch einen Prozess namens "systemischer Methodik" regiert, in welchem der Globus in verschiedene Bereiche aufgeteilt wird und sie dann dort ihre Frontmänner an die Spitze der jeweiligen Institution setzen, die den entsprechenden Teil der Welt regiert.

Durch diese Methode war die Bilderberg-Gruppe in der Lage die Nationen Europas, unter dem Schleier von Handelsverträgen, in der EU zu vereinigen. Der selbe Prozess wird nun auf Kanada, die USA und Mexico angewandt, welche in der Nordamerikanischen Union (NAU) konglomeriert werden sollen, allerdings nicht ohne den Widerstand der amerikanischen Bevölkerung.

Diesem Widerstand wird ein brutaler Polizeistaat entgegengestellt in Einklang mit zunehmendem Militär-Einsatz im Inland. Endgame enthüllt, wie die Elite versucht Gegner ihrer Agenda durch die Einrichtung eines kriegsrechtlichen Rahmenwerkes zu bezwingen. Es werden "exekutiv Anordnungen" entwickelt um gegen "Binnenaufstände" kämpfen zu können, dazu wird Präsident George Bush dann offziell eine Diktatur anordnen.

Engame dokumentiert, dass Tyrannei die Norm ist und weshalb Regierungen die größten Killer aller Zeiten waren und immer sein werden - von Hitler, zu Stalin, zu Mao, über den Genozid in Uganda, Kambodscha, Guatemala, Ruanda und in der Türkei. Außerdem, dass das kommunistische China, durch das Vernichten anderer Meinungen, Intoleranz in religiösen Fragen und entsetzliches Ernten von Organen bei politischen Gefangenen, das Modell für globale Tyrannei bleibt, das die Elite versuchen wird umzusetzen.
Die wissenschaftliche Begründung für die Tyrannei dient der Elite als Entschuldigung dafür ihre Mitmenschen wie Laborratten zu behandeln.

Diese Geisteshaltung steckt hinter dem Aufkommen von Eugenik-Gedankengut im 19. Jahrhundert. Engame katalogisiert wie malthusianische Bestrebungen die Armen zu eliminieren sich in Sozialdarwinismus wandelten um schließlich überzugehen in die Rassenhygiene- und Erbgut-Beobachtungs-Programme, durch welche bestimmte amerikanische Bürger über das gesamte 19. Jahrhundert hinweg zwangssterilsiert wurden.
Endgame zeigt wie die Rockefeller-Familie die Eugenik nach Deutschland brachte, indem sie das Kaiser-Wilhelm-Institut finanzierten, welches später zu einer der tragenden Säulen der Nazi-Ideologie einer Superrasse des Dritten Reiches wurde.

Nach dem Niedergang der Nazis wurden Top-Eugeniker durch die Alliierten geschützt, wobei die Siegerparteien darum kämpften wer in den Genuss ihrer "Expertise" in der Nachkriegszeit kommen würde.

Dann werden die Kommentare von heute lebenden Elitisten betrachtet, die ganz offen ein "Keulen" (normalerweise auf kranke Tiere angewendet) der menschlichen Bevölkerung, durch Massen-Genozid, Seuchen und Viren fordern. In diesem Zusammenhang wird auch Aldous Huxleys Warnung angeführt, dass die regierenden Oligarchen durch fortgeschrittene Techniken in Medizin und Pharmakologie sicherstellen würden, dass die menschliche Bevölkerung "ihr Sklavendasein genießt".

Endgame dokumentiert die zahlreichen Beispiele, in welchen Regierungen tödliche Krankheitserreger, Viren, radiologische und biologische Waffen an der menschlichen Bevölkerung ohne deren Wissen testeten, um damit den Eugenik-Prozess voranzutreiben. Ein beschämendes Beispiel sind die "Ringelflechten-Kinder", die als Versuchskaninchen von Israelischen Gesundheitsbeamten tödlichen Dosen radioaktiver Strahlung ausgesetzt wurden, dabei starben 6000, während alle anderen lebenslang lähmende Krankheiten davontrugen.

Danach werden neben den hohlen Worten Bertrand Russells, welcher Impfungen befürwortete um teilweise chemische Lobotomien herbeiführen und eine unterwürfige Zombie-Bevölkerung schaffen zu können, die emporschnellenden Autismus-Fälle in den USA, sowie die zunehmenden Impfungen, die für Babies und kleine Kinder vorgeschrieben werden, betrachtet.

Endgame hebt das National Security Study Memorandum 200 hervor, ein geopolitisches Strategiedokument, welches von Henry Kissinger erstellt wurde und 13 Länder ins Visier nahm um dort massiv die Bevölkerung durch Nahrungsverknappung, Sterilisation und Krieg zu reduzieren. George H. W. Bushs Rolle als Berater für Chinas 1-Kind-Politik und die Zwangssterilisation eingeborener, amerikanischer Frauen werden ebenfalls als Beweise für das rücksichtslose Eugenik-Bestreben der Elite aufgeführt.

Endgame zeigt ganz eindeutig, wie der Mythos der durch Menschen verursachten globalen Erderwärmung von den Massenmedien hochgespielt wird um dadurch neo-feudalistische Kontrolle zu erlangen. Die Leute sollen davon überzeugt werden, dass jede Handlung durch den Staat reguliert werden muss um damit angeblich den Planeten zu retten, während wirkliche Umweltkrisen ignoriert werden.

Endgame schließt mit einem Blick in die Zukunft und analysiert dabei das Feld des Transhumanismus. Dies ist ein weiteres, von Eugenikern erschaffenes Trojanisches Pferd, das dazu dienen soll globale Bevölkerungsreduktion im Zuge der Entwicklung einer neuen, bio-verbesserten Herrscherrasse zu erreichen.

Dabei wird der Rest der Menschheit im Staub zurückgelassen und ist zur Elimination vorgesehen.

Schließlich kehren wir zu den Georgia Guidestones und der "heiligen Mission" der Elite zurück: die Bevölkerung soll dezimiert werden, so dass nur eine versklavte Unterschicht übrig bleibt, welche dazu gezwungen werden soll an der Armutsgrenze in komplett kontrollierten Städten zu leben, während die Oberherren das weitläufige Paradies der Erde genießen und sich mit Hilfe von lebensverlängernden Technologien in Super-Wesen verwandeln.

Endgame enthüllt den Langzeit-Traum der Elite und erklärt weshalb dieser ein Alptraum für den Rest der Menschheit werden wird, wenn wir jetzt nicht aufstehen und uns gegen die Kontrollsysteme zur Wehr setzen, die um uns herum aufgebaut werden um die Erde in einen Gefängnisplaneten zu verwandeln.

Wie ich schon schrieb, werden wir am 30.August am Aktionstag in Büchel zusammen mit Nina Hagen rocken und ich habe in dem Zusammenhang ein Video eines unserer songs zusammengestellt. Ich hoffe es gefällt.

Gab es also doch mal einen kleinen Sieg für die Demokratie.
Weiss gar nicht was die Politiker jetzt so rumjammern, von wegen es hätte eine Sternstunde der Demokratie werden sollen... ich finde das WAR es.

Danke Irland.

Viele Leute, mit denen ich bislang über das Thema gesprochen habe, verstehen gar nicht warum ich so gegen den Reformvertrag bin. Sobald man was über Nationalstaaten erzählt ist klar, in welche Ecke man gedrängt wird. Das werden aber hoffentlich demnächst noch mehr Leute verstehen.

Interessant ist wieder einmal die Berichterstattung in den Medien. Wenn man denen glauben soll, dann ist anscheinend jeder der mit "nein" gestimmt hat,

1. Uninformiert über die Inhalte des Reformvertrages
2. Undankbar, in Anbetracht dessen, wie sehr Irland bislang von der EU profitiert hat.

Dass Menschen vielleicht auch einfach aus ÜBERZEUGUNG und nach ihrem GEWISSEN eine Abstimmung treffen, das ist natürlich UNSEREN Volksvertretern vollkommen fremd. Wen wunderts auch?

Aber woran liegt es denn, dass keine Volksentscheide mehr zu diesem Thema durchgeführt werden?

Die wissen ganz genau, dass wahrscheinlich diejenigen die "uninformiert" sind, nicht zur Wahl gehen, das würde die niedrige Beteiligung auch erklären... und dass diejenigen die "informierter" sind größtenteils wohl mit "nein" stimmen würden. Und das würde unter Umständen wieder diejenigen aufrütteln, die sich bislang noch nicht damit befasst haben.

Die einseitige Doktrin "EU ist was wunderbares" wird auch nicht durch tausendfache Wiederholung wahrer. Wenn ich der Ansicht bin, dass wir in Europa nicht als ein einzelnes Volk behandelt werden können, sondern in den verschiedenen Ländern unterschiedliche wirtschaftliche, kulturelle, ethische, politische Vorraussetzungen haben, die eine Volkssouveränität jedes einzelnen Landes erfordert, dann heisst das noch lange nicht dass ich mit Scheuklappen durchs Leben laufe, oder gar fremdenfeindliche Ambitionen habe (ganz und gar nicht) sondern dass ich auch unangenehme Wahrheiten ausspreche.

Es geht mir dabei auch nicht nur um unser land, sondern ich glaube, dass dadurch alle Länder Europas zerschlagen werden, das was die mentalität eines Landes ausmacht, wird in einem europäischen Einheitsbrei zermatscht.

Natürlich sind das nicht nur die primären Gründe für die Ablehnung des Reformvertrages, sondern ebenso das neoliberale Wirtschaftsdogma, die Militarisierung und die generelle Beschneidung der demokratischen Grundrechte.

Während Frankreich, Niederlande, Dänemark und Irland schon bei entsprechender Gelegenheit ihr Nein zum Ausdruck brachte, wird nach wie vor in den Medien es so dargestellt, als wäre dieses jüngste Nein nur ein undankbarer Ausrutscher gewesen.

Bevor uns weiterhin dieser Schwachsinn untergejubelt wird, was wir zu denken haben und wie unsere Haltung angeblich zum Reformvertrag ist, fordere ich nach wie vor auch in Deutschland eine Abstimmung des Volkes. Dann werden wir ja sehen, ob eine tatsächliche Einigkeit zum Thema Europa besteht, oder ob das nur wieder eines der Lügenmärchen ist, die uns erzählt werden, um uns weiter gefügig zu machen.

Hat sich jemand mal die Frage gestellt, warum wir (zumindest ging es mir als Kind so) dauernd im Kindergarten diese kleinen Pillen bekommen haben?

Na klar, das waren Fluortabletten und die sind gut für die Zähne, so wurde uns gesagt, aber woher wussten wir ob das auch stimmt und woher wussten wir was dieses Fluor bewirkt und woher wissen wir, dass wir nicht schon unser Leben lang seitdem mit künstlichem Fluor „behandelt“ wurden?

Machen wir uns überhaupt noch ernsthaft Gedanken darum? Oder konsumieren wir einfach weiter – weil wir es so gewohnt sind – alles was uns als „gesund“ vorgesetzt wird, ohne es zu hinterfragen?

„Besonders den Fluoriden ist es zu verdanken, dass die Säureangriffe von Bakterien keine Löcher in den Zähnen verursachen oder zumindest deren Verschlimmerung verhindern.“, so heisst es sachön angepriesen auf der Homepage der Arbeitsgemeinschaft Zahngesundheit:

http://www.agz-rnk.de/agz/content/2/aktuelles/akt_00323.php

Doch auf welche hochwissenschaftliche Studie sich dieses Wissen stützt, bleibt dem Otto-Normal-Verbraucher absolut schleierhaft.. und das soll auch so sein.

Denn würden wir etwas genauer nachfragen, kämen wir zu dem Ergebnis dass diese „Erkenntnis“ das Ergebnis eines ausgeklügelten Lobbyistenplanes ist, der gezielt Giftstoffe unter die Bevölkerung bringt.

Selbst auf der eben genannten Homepage ist zu lesen:

„Welch positive Ergebnisse Fluoridzusätze in Salz oder Wasser erzielen können, ist in den deutschsprachigen Ländern nur schlecht nachzuweisen. In bestimmten Regionen der Erde wurden jedoch flächendeckende Programme eingeführt, die die Wirksamkeit von Fluoridsalz klar belegen.“

Wie hört sich das an? Für mich klingt es wie: Nun, wir können zwar nicht beweisen, dass es irgendwie positiv wirkt, aber irgendjemand hat den Beweis mal erbracht, aber wir wissen nicht wer und wann und wie.

Und weiter:

„Der inzwischen erreichte Marktanteil im Jahr 2004 von mehr als 63 Prozent zeigt deutlich die wachsende Akzeptanz in der Bevölkerung.“

Das klingt für mich, als würde eine Entschuldigung gesucht und als müsste um die „Akzeptanz“ gekämpft werden.... hmm... warum denn, wenn es doch so ein tolles, ungefährliches Supermittel ist?

Antwort ganz einfach:

Es ist nicht auf wissenschaftliche Untersuchungen zurückzuführen und das lässt sich ganz einfach nachweisen, indem man die Entstehung der ganzen Fluoridierung zurückverfolgt:

„1950 saßen die Aluminium- und Stahlindustrien Amerikas auf großen Mengen unabsetzbarer Fluorverbindungen. Eine Zeitlang konnten sie diese Abfälle loswerden, indem sie sie in Flüsse leiteten. Doch im Dezember 1950 wurde die Aluminiumindustrie nach einem großen Fischsterben, entstanden durch Natriumfluroid im Columbiafluß, zu einer hohen Strafe verurteilt. Sie mußte neue Verwendungen für ihre Fluoridabfälle finden, die sich täglich häuften. Ein Teil davon ließ sich für Ratten- und Insektenvertilgung absetzen; aber das war wenig und löste das Problem nicht.“

http://www.tolzin.de/fluor/index.php

Ok, man lässt sich das jetzt mal am besten wie die leckere Fluortablette auf der Zunge zergehen: Als Rattengift konnte man es also nicht genügend absetzen, also mischt man es uns ins Trinkwasser, ins Salz und in die Zahnpasta.

Auf einmal ist Fluor also kein Gift mehr, sondern ein notwendiger Nährstoff.

„Überall versuchte man das amerikanische Erfolgsrezept anzuwenden. In Deutschland gründete man als erstes eine Arbeitsgemeinschaft für Fluorforschung und Kariesprophylaxe (ORCA) - finanziert von Mitgliedern der Zucker-, Süßwaren- und Fluorindustrie (u. a. Coca-Cola). Dann gewann man gewisse in der Branche ziemlich einflussreiche Zeitschriften für die Idee der Fluoridierung (z. B. die "Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift").“

„Das Food & Nutrition Board des Nationalen For-schungsrates akzeptierte die These, daß das Fluor ein notwendiger Stoff insbesondere für die Ernährung der Zähne sei, dies ungeachtet der Tatsache, daß Bevölkerungen mit vollgesunden Zähnen bekannt sind in Gegenden, wo Fluor aus der Natur stammend fast gar nicht gefunden wird.“

Und wissenschaftliche Untersuchungen fanden gar keine statt, stattdessen waren „Werbeexperten“ dazu aufgerufen, die medizinische Notwendigkeit des Fluors unter die Leute zu bringen.

„So wie die Tabakindustrie wissenschaftliche Untersuchungen für ihre Zwecke anregte und mit mehr als 7 Millionen Dollar Subventionen dotierte, um die Unschädlichkeit des Rauchens zu ,beweisen', erhielten auch hier viele Wissenschaftler und Leiter wissenschaftlicher Körperschaften Forschungsgelder, um zu beweisen, daß die Fluoridierung unschädlich und gefahrlos ist.“

Also kann man sagen, dass dieser Fluorhype genau die gleiche Art von Mogelpackung ist wie die Ärzte die uns vor ein paar Jahrzehnten von der Ungefährlichkeit des Rauchens erzählen wollten, weil sie entsprechend „eingekauft“ wurden über die entsprechende Lobby.

Wie wirken Fluoride aber denn NACHWEISLICH?

Ich glaube die wenigsten wollen es wissen, aber trotzdem:

· Allergien,
· Herz- und Kreislauferkrankungen,
· Arterienverkalkung,
· Bluthochdruck,
· Thrombosen,
· Schlaganfälle,
· Erkrankungen des Knochensystems wie Arthritis und Osteoporose,
· Erkrankungen der Leber und der Nieren,
· rheumatische Erscheinungen,
· Muskel-, Gelenk-, Bein- und Rückenschmerzen.
· Selbst Missbildungen bei ungeborenen Kindern können durch Fluoride ausgelöst werden. Die Erscheinungen sind conterganähnlich', mit Hasenscharte', Kropf und Gaumenspalte.
Das Zentrum der Gesundheit hat diesbezüglich noch weitergehende Informationen.
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/fluor.html

Zum Abschluss sei noch gesagt: Die natürlichen Mengen an Fluor die in den Speisen vorkommen, reichen anscheinend vollkommen aus um dem „Nährstoff“ gerecht zu werden, jede weitere künstliche Zuführung ist eine Vergiftung. Und wie intensiv wir diese Vergiftung dulden ist direkt davon abhängig, wie viel Fluoridierte Produkte wir kaufen und was wir uns zumuten.

Rattengift ein Leben lang? Ohne mich.

nein, ich kann auch etwas machen. Und auf die folgende Aktion bin ich ganz besonders stolz:

Es geht dabei um den Atomwaffenstützpunkt in Büchel (Rheinland Pfalz)

http://de.indymedia.org/2003/05/52470.shtml

Der Bundeswehr Fliegerhorst Büchel ist im Besitz des 33. Jagdbombergeschwaders der Bundeswehr. (Foto des Logos des 33. Jagdbombergeschwaders)
Es liegt in der dünnbesiedelten Südeifel, in der Nähe des idylischen Moselwein-Ortes Cochem, in einer strukturschwachen Region (30 km vor Koblenz, 120 km vor Köln).
(siehe Kartenzeichnung)
Dort lagern Atomsprengköpfe der Amerikaner, die im Rahmen der sogenannten „nuklearen Teilhabe“ der Bundesrepublik von deutschem Militär bewacht und gewartet werden. Während der „sensible Bereich“ in dem die Atomsprengköpfe gelagert werden (vermutlich in Hangars) allein unter amerikanischer Oberaufsicht steht, werden in der auf dem Fliegerhorst praktizierten deutsch-amerikanischen Zusammenarbeit Bundeswehrsoldaten an diesen Atombomben ausgebildet. Im Ernstfall dürften sie unter amerikanischen Einsatzbefehl im Rahmen einer NATO-Aktion die Atombomben an ihre Zielorte fliegen und abwerfen.
Das höchste Gericht der Welt, der Internationale Gerichtshof in Den Haag, hat 1996 entschieden, dass die Lagerung der Atombomben in Büchel völkerrechtswidrig ist, und dass die deutsche Bundeswehr ihre Soldaten nicht dazu ausbilden darf, illegale Massenvernichtungswaffen einzusetzen und somit Kriegsverbrechen zu begehen.

Büchel ist einer der 2 Orte in Deutschland, an dem noch Atombomben gelagert werden. Der 2. Standort ist die Airbase Rammstein. Sie wird allein von amerikanischem Militär kontrolliert.

Am
30.August 2008

soll der Tag sein, an dem wir aktiv werden für eine friedlichere Welt, für eine Welt ohne Atomwaffen... der erste Schritt dafür ist bei uns "vor der eigenen Haustüre zu kehren"

Hierzu ein Bericht von schattenblick.de:

"Vor der eigenen Türe kehren"

Das Frühjahr soll dazu genutzt werden, viele Friedensbewegte in ganz Deutschland zur Mobilisierung nach Büchel zu bewegen. Wir haben jetzt eine große Chance, eine neue Dynamik zur weltweiten Abrüstung von Atomwaffen in Gang zu setzen. Lasst uns den Druck auf die Politik erhöhen! - rb.

auch:
http://www.friedenskooperative.de/netzwerk/om08-072.htm

http://www.atomwaffenfrei.de/die_kampagne/index.html

Und nicht zuletzt möchte ich diesbezüglich auch gerne meinen eigenen Stolz bekunden, dass wir mit unserer Band Mary Pranksters am 30. August in Büchel zusammen mit Nina Hagen und anderen Bands für ein atomwaffenfreies Deutschland als Schritt zu einer atomwaffenfreien Welt spielen dürfen.

http://www.marypranksters.com/
http://www.myspace.com/marypranksters

Lassen wir Deutschland erbeben. Rock on.

... züchtet sich seine Terroristen selbst.

Mir fällt in letzter Zeit immer weniger ein, was ich noch zu den aktuellen Ereignissen schreiben kann, weil es immer groteskere Züge annimmt. Ob das geplante BKA-Gesetz verabschiedet wird oder nicht ist dabei sogar noch ohne Belang für mich.

Dass solche weitergreifenden Einschnitte in die Privatssphäre und entgegen dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung überhaupt zur Debatte stehen, sollte ausreichend sein, Herrn Schäuble und Frau Zypries achtkantig aus dem Amt zu katapultieren. Das ist jedenfalls meien Meinung dazu.

Mit einem Auge immer nach England schauend, da die in Sachen Überwachung ja noch viiiiel fortschrittlicher sind als wir... ich könnte nur noch kotzen bei solch einer Selbstgefälligkeit mit der über unsere Köpfe hinweg entschieden werden soll, was für unsere Sicherheit richtig und wichtig ist... so hat man damals in der ehemaligen DDR auch argumentiert.

History repeats itself.

http://nwo-fighter.info/news

Als würde der bisherige BKA-Terror nicht schon ausreichen,
www.ccc.de/lobbying/papers/terrorlaws/20070711-BKATERROR.pdf

nein, es wird in der aktuellen Mediendiskussion doch tatsächlich immer noch Terrorfritz aus Ulm als Begründung für die Notwendigkeit der Überwachung aufgeführt, obwohl die bisherigen Befugnisse im Falle Ulm dafür ausgereicht haben,dass 1. die Wohnung des Verdächtigen ordnungsgemäß im April 2007 durchsucht werden konnte 2. die Verdächtigen bereits auf der BKA-Liste standen und permanent unter Beobachtung standen 3. die Beamten die hoooochgefährliche Wasserstoffperoxidlösung gegen eine ungefährliche Substanz austauschen konnten. .... Was hätte also im Falle der Ulmer Terrorzelle (oh mein Gott, ich kann mir kaum einen zynistischen Unterton verkneifen, aber den kann man ja zum Glück nicht lesen) die Ermittlungen verbessern können? Richtig... natürlich Videoüberwachung in jedem Haus, in dem die Verdächtigen sich jemals aufhielten... Leute es ist sowas von lächerlich, was für ein Wahnsinn sich anbahnt. So als wären alle Meldungen, die die Gefahr aus Ulm entkräfteten niemals existent gewesen, so wird momentan unbeirrt die gleiche Leier gedreht: Al Kaida, Terrorgefahr, Verbesserung der Sicherheit.... und das alles antürlich nur in eng begründeten Ausnahmefällen. Zwei Liedtexte von Reinhard Mey... schon älter aber doch immer noch, oder gerade wieder aktuell:

http://ve6aqo.no-ip.com/Reinhard_mey.htm
 
Was fällt mir noch dazu ein? Wie ich schon sagte, langsam fühle ich mich immer hilfloser, mit blosser Geduld und mit Worten der Entwicklung zu trotzen.
Was bleibt denn letztlich für eine Alternative?

Vielleicht doch nur die Faust?
www.pflege-reanimation.de/inhalt/faustschlag.htm

Wie man sieht: Ein Faustschlag zur rechten Zeit, kann einen drohenden Kollaps des Organismus verhindern. Macht euch schlau.